Dicrocerus 🦤 Вимерлий світ

Dicrocerus (його назва по-грецьки означає «вилчастий ріг») — вимерлий рід оленів, що жив у середньому та верхньому міоцені (близько 14 – 6 мільйонів років тому), а його викопні рештки були знайдені в Європі та Азії. Dicrocerus, ймовірно, походив з Азії, з регіону, де, як вважають, виникли і еволюціонували справжні олені. Він населяв ліси в помірному поясі, а в Європі був типовим для міоцену (15-5 млн років тому). Dicrocerus вимер на початку пліоцену, не залишивши нащадків.

Dicrocerus мав висоту в плечах 70 см, тобто такого ж розміру, як і сучасна сарна (Capreolus capreolus). Його череп був подовженим, а над очима було два роги, котрі роздвоювалися на кінчику. Ріжки були ще досить примітивними і мали потовщену основу, схожу на розетку. Важливою відмінністю в порівнянні з більш примітивними оленевими, такими як Lagomeryx і Procervulus, було те, що у Dicrocerus кінцева стадія була довшою за стовбур, досягаючи приблизно 20 сантиметрів.

Міоценові оленеві: Acteocemas infans, Paradicrocerus elegantulus, Dicrocerus elegans.

Dicrocerus, вперше описаний у 1837 році Лартетом, є примітивним представником родини Cervidae. Він розвинувся в середньому міоцені і, ймовірно, походить від ще більш примітивних форм, таких як Lagomeryx, Acteocemas або Stehlinoceros. Найвідомішим видом є Dicrocerus elegans, багато викопних решток якого було знайдено у французькому родовищі Сансан.

Dicrocerus був найбільшим серед оленевих нижнього/середнього міоцену і, оскільки, його морфологія нагадує сучасних гавкаючих оленів (Muntiacus, з низькими коронковими зубами), вважається, що, як і останні, він харчувався м’яким листям. Однак, деякі дані щодо мікрозношування зубів у скам’янілостях, що походять із Сансана, вказують на те, що, принаймні в цій місцевості, Dicrocerus пристосувався також харчуватися іншими більш твердими рослинними матеріалами. Можна припустити, що Dicrocerus населяв не тільки вологі ліси, а й відкриті луки, які поширювалися протягом міоцену. Значна кількість скам’янілостей Dicrocerus у родовищі вказує на те, що ця тварина, ймовірно, була стадною і що стада були численними. Внутрішньовидова конкуренція повинна була бути досить високою.

Дослідження 2011 року з гістології рогів Dicrocerus elegans виявило значні відмінності між рогами самців і самок. У самок передній і задній краї відростка формують гостріший кут, ніж у самців, і більш паралельні, якщо дивитися збоку. Після першої заміни основа рогів більша за верхню ніжку, а короноподібна структура з’являється лише навколо медіальної сторони. При наступних замінах основа стає коротшою, а її переріз — більш круглим, тоді як протороги стають набагато більшими і мають довші та чіткі гілки. Гілки самок коротші, ніж у самців, особливо передня, і виглядають прямими, а не вигнутими. Гістологічні ознаки вказують на важливі відмінності від справжніх рогів і припускають, що заміна рогів не могла відбуватися щорічно. Губчастої серцевини кістки не було. Після завершення росту мінералізація просувалася від центру до периферії, і оскільки остаточна стадія повністю скам’яніла, тканини відмирали, а шкіра відшаровувалася.

Через повний цикл росту та наявність короноподібної структури протороги Dicrocerus та роги сучасних оленевих виявляються гомологічними придатками. Гістологічні відмінності можуть бути пов’язані з відмінностями в регуляції гормонального циклу, викликані тим, що Dicrocerus населяв тропічне середовище, а у самок також розвивалися протороги. Не слід забувати, що справжні роги з’явилися на кілька мільйонів років пізніше, ніж протороги та інші придатки черепа жуйних тварин, що збігалося з кліматичним переходом середнього міоцену.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter