Xibalbaonyx — лінивець з плейстоцену Мексики 🦤Вимерлий світ

Xibalbaonyx — вимерлий рід мегалоніхідних наземних лінивців, відомий з пізнього плейстоцену Мексики. Описані три види: X. oviceps і X. exiniferis з півострова Юкатан та X. microcaninus з Халіско. Рід названий на честь Ксібальби, підземного світу в міфології майя.

Голотип X. oviceps являє собою переважно повний скелет, виявлений у підводній печерній системі, тоді як X. microcaninus відомий за повним черепом і нижньою щелепою з відкладень колишнього палеоозера озера Халіско. Рештки черепа та нижньої щелепи, що перекриваються, мають значні відмінності між собою, достатньо, щоб назвати їх різними видами. Третій вид X. exiniferis був описаний у 2020 році, також з підводної печери на півострові Юкатан, він відомий за «фрагментованою лівою нижньощелепною гілкою, атлантом та лівою плечовою кісткою». У 2020 році був опублікований опис посткраніальних останків голотипу X. oviceps, що припускає, що таксон мав здатність до лазання. У 2021 році було повідомлено про рештки форми, тісно пов’язаної з Xibalbaonyx, з плейстоцену Куева-де-Іглесітас поблизу Каракаса, Венесуела.

Xibalbaonyx був великим представником Megalonychidae. У своєму максимумі він досягав розмірів Megalonyx, який, у свою чергу, був розміром приблизно з корову. Частковий скелет належить не до кінця дорослій особині з орієнтовною довжиною 2 м і масою тіла 200 кг. Довжина черепа була від 29 до 39 см, ширина від 12 до 14,6 см (без виличної дуги) і висота від 15,7 до 21,4 см. На виді збоку череп був регулярно випнутий на лінії чола. Лише на рівні носової кістки череп помітно втягувався, чітко відокремлюючи тупу морду. Це разюча відмінність від сучасних двопалих лінивців (Choloepus), у яких череп плавно зливається з мордою. Крім того, на задній частині черепа більш вигнутий.

Вважається, що вимерлі представники Megalonychidae спеціалізувалися на листовій рослинній їжі, аналогічно сучасним двопалим лінивцям. Це можна побачити, серед іншого, по загалом вузькій морді, включаючи вузьке, схоже на ложку розширення симфізу на нижній щелепі. Xibalbaonyx показує деякі особливі зміни в цьому аспекті будови. Скроневий м’яз у нього, ймовірно, відігравав меншу роль на відміну від інших членів родини. Це говорить про меншу кількість волокнистих рослин в основі харчування. Розширена крилова кістка сприяє більш розвиненому жувальному або крилоподібному м’язу, перший витягується на виличну дугу, другий – на суглобовий і кутовий відросток. Обидва відповідають за закриття рота, а також бічні і жувальні рухи вперед або назад. Домінування жувального м’яза говорить проти збільшення сили прикусу і, отже, на користь дуже м’якої рослинної їжі. Ікла у Xibalbaonyx менші в порівнянні з спорідненими формами. Це слід сприймати як ознаку того, що вони використовувалися лише в незначній мірі, коли мова йшла про їжу.

На додаток до цих загальних відмінностей від інших представників Megalonychidae, регіональні форми Xibalbaonyx також демонструють певні відмінності між собою. Череп із більш західного регіону озера Чалапасі має більш розвинені скроневі хребти, ніж череп із більш східного півострова Юкатан. У першому випадку коронковий відросток на нижній щелепі також більш гачкоподібний. Це вказує на поступові відмінності в розвитку скроневого м’яза. Навпаки, череп з півострова Юкатан має численні кісткові отвори в нижній щелепі у порівнянні з черепом озера Чалапасі. Це могло бути пов’язано з тим, що область морди у тварин Юкатану забезпечувалось більшою кількістю крові, що могло призвести до більш гнучкого язика. Останнє є показником більш вибіркового споживання їжі. Регіональні диференціації можуть бути вираженням різних ландшафтних умов. У пізньому плейстоцені регіон озера Чалапасі представляв собою ландшафт, багатий водою та рослинністю з галерейними лісами. Юкатан, з іншого боку, характеризувався сухими, майже пустельними умовами.

Передні кінцівки Xibalbaonyx були трохи довшими за задні, тому плечі були трохи вищими за круп. В основному він пересувався на чотирьох, а не двох кінцівках. Злегка вдавлена суглобова ямка лопатки вказує на широкий діапазон обертання руки і, таким чином, високий ступінь рухливості плеча. Це також видно з двох приблизно рівних ділянок лопатки, чого немає у багатьох інших лінивців. Сліди від прикріпленої тут мускулатури підтримують цю точку зору. Масивна мускулатура ймовірна і для передпліччя через деякі помітні кісткові виступи. Передпліччя тварини було надзвичайно стабільним. Широке відкриття суглобової капсули ліктьової кістки дозволяло повернути руку назовні і всередину, чого не було у випадку з спорідненим Megalonyx, але задокументовано, серед інших, у Diabolotherium. Таким чином, вся структура передньої ноги передбачає лазіння, навіть якщо не можна припустити повністю деревний спосіб життя. Лазіння відбувалося, ймовірно, не тільки по деревах, але, можливо, і по скелях, наприклад, у сенотах (природні заглиблення та карстові вирви, утворені через завалення склепінь вапнякових печер, в яких протікають підземні води, іноді з доступом морської води), які ще іноді були доступні в пізньому плейстоцені. Крім лазіння, не можна виключати пошук їжі в норах, так само як і часткове пересування у воді, тим більше, що сучасні деревні лінивці дуже добре плавають. Усі три форми руху вимагають подібних моделей рухливості.

Погляд на лазальний спосіб життя додатково підкріплюють індивідуальні особливості будови задніх ніг. Головна ямка стегнової кістки (Fovea capitis femoris) відсутня на головці суглоба стегнової кістки. Тут розташоване сухожилля, яке зазвичай стабілізує стегно і воно було, очевидно, погано розвиненим. Це збільшувало можливість бічних рухів ніг. Крім того у тварини були масивні сідничні м’язи, які посилювали обертання ніг. Навпаки, передні м’язи стегна відігравали лише підпорядковану роль у Xibalbaonyx. Симетричний дизайн кінцевих фаланг відрізняється від інших великих наземних лінивців з їх викривленими руками і ногами. Сильна кривизна кігтів також підходила для лазіння.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter