Simosuchus — крокодиломорф з Мадагаскару 🦤 Вимерлий світ

Simosuchus — вимерлий рід нотозухових крокодиломорфів з пізньої крейди Мадагаскару. Дорослі особини досягали близько 0,75 метра у довжину. Типовим видом є Simosuchus clarki, знайдений у формації Маеварано в провінції Махаджанга, хоча деякі скам’янілості були знайдені в Індії.

Зуби S. clarki мали форму кленового листя, що в поєднанні з короткою і глибокою мордою свідчить про те, що він не був хижаком, як більшість інших крокодиломорфів. Такі особливості будови змусили багатьох палеонтологів вважати його травоїдним.

Родова назва означає, буквально, “мопсоносий крокодил”. Названий він так за надзвичайно короткий череп.

Перший зразок Simosuchus clarki, який послужив основою для його первинного опису в 2000 році, включав повний череп і нижню щелепу, передню частину посткраніального скелета і частини заднього посткраніального скелета. Пізніше було описано ще п’ять зразків, що представляють більшу частину скелета. У басейні Махаджанга також було знайдено багато ізольованих зубів. Більшість решток Simosuchus були знайдені в рамках проекту “Басейн Махаджанга” під керівництвом Університету Антананаріву та Університету Стоуні Брук. Рештки зазвичай знаходили в глинах, що входили до складу наносних відкладів у відкладенні Анембалемба формації Маеварано.

Simosuchus був невеликим, близько 0,75 метра завдовжки, судячи зі скелетів зрілих особин. На відміну від більшості інших крокодилоподібних, які мають довгий низький череп, симозух має характерну коротку морду. Морда нагадує морду мопса, що й дало назву роду. Форма черепа значно відрізняється у різних екземплярів, з варіаціями в орнаментації та кісткових виступах. Ці відмінності можуть бути ознаками статевого диморфізму. Передня (преорбітальна) частина черепа нахилена під кутом донизу. Симозух, ймовірно, тримав голову так, що преорбітальна ділянка була нахилена під кутом близько 45° до горизонталі. Зуби вишикувалися на передній частині щелеп і за формою нагадують кленові листки. На задній частині черепа потиличний мищелок (який зчленовується з шийними хребцями) загнутий донизу. Лише в черепі можна знайти 45 автоапоморфій, або особливостей, притаманних лише Simosuchus.

Посткраніальний скелет Simosuchus здебільшого нагадує скелет інших наземних крокодилоподібних. Однак є кілька відмінностей, за якими його можна відрізнити від споріднених форм. Лопатка широка і тричленна (трикутна). На її поверхні є латерально спрямований виступ. Дельтопекторальний гребінь — гребінь на верхньому кінці плечової кістки — невеликий. Гленоплечовий виросток плечової кістки, який з’єднується з грудним поясом у плечовому суглобі, має характерну форму заокругленого еліпсоїда.

Кінцівки міцні. Променева і ліктьова кістки передпліччя щільно прилягають одна до одної. Передні лапи невеликі з великими кігтями, задні також зменшені в розмірах. Уздовж переднього краю стегнової кістки є невеликий гребінь. На тазі передній відросток сідничної кістки шпороподібний.

Відома більша частина хребетного стовпа Simosuchus. У шиї вісім шийних хребців, у спині щонайменше п’ятнадцять спинних хребців, два крижових хребці у стегнах і не більше двадцяти хвостових хребців у хвості. Кількість хребців у хвості менша, ніж у більшості крокодилоподібних, що робить хвіст тварини дуже коротким.

Як і інші крокодилоподібні, симозух був вкритий кістковими пластинами, які називаються остеодермами. Вони утворюють щитки на спині, нижній частині тулуба та хвості. Незвично для крокодилоподібних, у Simosuchus остеодерми також покривали більшу частину кінцівок. Остеодерми, що покривали спину, хвіст і кінцівки, легкі і пористі, в той час як остеодерми, що покривали черево, пластинчасті і мають внутрішню структуру, що нагадує губчасту пластинку. Simosuchus мав тетрасеріальний паравертебральний щиток на спині, тобто чотири ряди щільно зчеплених парамедіальних остеодерм (остеодерми по обидва боки від серединної лінії спини). По обидва боки щитка розташовані чотири ряди додаткових парасагітальних остеодерм. Ці допоміжні остеодерми щільно зчеплені між собою.

Симозух, ймовірно, був травоїдною твариною, а його складний зубний ряд нагадував зубний ряд травоїдних ігуанідів. Як і інші нотозухи, він був повністю наземним, а короткий хвіст не міг бути корисним для плавання.

Кістковий щиток був негнучким, що обмежувало бічні рухи симозуха, це, можливо, адаптація до повністю наземного способу життя. Міцні ноги також відповідають наземному способу пересування. Дельтопекторальний гребінь на плечовій кістці та передній гребінь на стегновій кістці слугували точками прикріплення сильних м’язів кінцівок. Задні кінцівки Simosuchus були напіввипрямлені, на відміну від повністю випрямленої постави більшості інших нотозухів.

Припущення про риючий спосіб життя Simosuchus було зроблено в його початковому описі на основі міцних кінцівок і короткої морди, яка виглядає лопатоподібною, а також заниженої нижньої щелепи, яка запобігала тертю, коли тварина відкривала щелепи під час риття нори. На черепі також є ділянки, які могли бути пов’язані з сильними м’язами шиї, що добре підходили для риття нір.

У 2010 році Клей (Kley) та його колеги виступили проти цієї гіпотези на основі морфології, яка не свідчить про адаптацію до копання головою, а відносно велика, широка голова є невигідною і контрастує з сучасними риючими головою тварини.

Вони зазначили, що морда тварини не лопатоподібна, оскільки не має “дорсовентрально звуженого ріжучого краю”, а скоріше має “відносно розширену передню поверхню”, яка є майже повністю пласкою. Нижня щелепа також не була б значною мірою захищена від сили реакції під час риття. Навіть екранована частина, передщелепні зуби, які мають вирішальне значення для харчування, не змогла б витримати “екстремальні режими навантаження, пов’язані з риттям нори головою вперед”. Верхня щелепа також не була пристосована для утримання рота закритим, коли стикається з силами реакції, пов’язаними з риттям нір. Відносно великі орбіти також були несумісні з таким способом життя, оскільки великі очі мають ризик бути пошкодженими при зариванні головою вперед.

У тому ж році Сертіч (Sertich) і Гроенке (Groenke) зазначили, що хоча скелет кінцівок, включаючи лопатку і передню кінцівку, не демонструє специфічної морфологічної адаптації до риття, це не виключає ідеї, що симозух був вправним у ритті нір, оскільки багато сучасних крокодилів, які вміють рити нори, також не демонструють жодної специфічної морфологічної спеціалізації. Георгі (Georgi) і Краузе (Krause) того ж року погодилися, що гіпотезу про риття нір не можна впевнено виключити, і стверджували, що вона потребує більш широкого порівняльного і функціонального аналізу. Вони також припустили, що відносно коротка шия була б потенційною перевагою для пересування в норах і, що він, ймовірно, іноді використовував голову, щоб полегшити риття кінцівками.

Невідомо, як симозух потрапив на Мадагаскар. Схожий крокодилоподібний вид, Araripesuchus tsangatsangana, також відомий з формації Маеварано, але його зв’язок з симозухом неясний. У різних філогенетичних дослідженнях його класифікували як нотозуха, так і базального неозуха. Майже всі нотозухи відомі з Гондвани, південного суперконтиненту, який існував протягом більшої частини мезозою і охоплював Південну Америку, Африку, Індію, Австралію та Антарктиду. Libycosuchus, який вважається одним з найближчих родичів Simosuchus, жив у Єгипті. Невирішеність відносин між нотозухами, а також неповні скам’янілості ускладнюють визначення біогеографічного походження симозуха.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter