Kvabebihyrax — даман-велет з пліоцену Грузії 🦤Вимерлий світ

Kvabebihyrax — рід вимерлих дуже великих даманів із родини пліогірацид (Pliohyracidae), відомий з пліоцену Грузії. Єдиний встановлений типовий вид — Kvabebihyrax kachethicus. Його рештки виявлені в Квабебі на сході Грузії. Вони датуються пізнім пліоценом (акчагильскій ярус, 3-2,6 млн. років тому).

Розкопки акчагильскіх відкладень в Квабебі навесні 1965 р. принесли, поряд з численними рештками копитних, хоботних і інших хижаків, нижню щелепу своєрідного дамана, який був виділений Л.К. Габунією і А.К. Векуа в новий вид і рід Kvabebihyrax kachethicus. В ході подальших розкопок квабебського місцезнаходження був зібраний досить багатий матеріал по квабебігіраксу, що включає майже повні черепи, їх фрагменти, нижні щелепи різного ступеня збереження, а також ізольовані зуби. Рештки належать особинам різного індивідуального віку: молодим, дорослим і старим. Це дозволило зі значним ступенем достовірності відновити зовнішній вигляд і спосіб життя квабебігіракса.

Квабебігіракси були ендеміками Закавказзя — його викопні рештки відомі виключно зі Східної Грузії. Час існування тварини оцінюється в 3-2,5 млн років (акчагил, ранній пізній пліоцен).

Представники роду відрізнялися значними розмірами для даманів, довжина їхнього масивного тіла сягала приблизно 1,5 м. Їх морфологія має низку характерних рис, відсутніх у Procaviidae, Geniohydae, Myohyracidae і не розвинених або відносно слабко виражених у інших родів Pliohyracidae.

Kvabebihyrax істотно відрізняється від представників усіх інших сімейств даманів, крім Pliohyracidae. З числа останніх найбільшу морфологічну близькість Kvabebihyrax виявляє з міоценових родом Pliohyrax, що проявляється головним чином у схожій дентальної морфології. Однак Kvabebihyrax сильно відрізняється від Pliohyrax такими особливостями будови черепа, як дуже дрібні очниці, що підносяться над лобової поверхнею, більш значна висота і, можливо, більш широка розбіжність виличних дуг і коротша морда. На корінних зубах у Kvabebihyrax є шар цементу, сильніше розвинений гіпоконулід нижніх корінних і помітно вищі коронки зубів взагалі.

Відмінності Kvabebihyrax від інших даманів більш виразні. Від Geniohyidae він відрізняється незрівнянно більшими розмірами, відносно коротким і високим черепом, відсутністю на дорсальній поверхні черепа жолобків і шорсткості, властивих представникам Geniohyidae, і лофо-селонодонтними висококоронковими корінними зубами, на відміну від лофодонтних зубів в Geniohyidae. Відмінність від Saghatheriidae полягає насамперед у вищому черепі і гіпсодонтних корінних зубах, тоді як у Saghatheriidae зуби брахіодонтні та бунодонтні. Від Procaviidae, подібно іншим представникам своєї родини, Kvabebihyrax відрізняється цілою низкою рис своєрідної спеціалізації, що виявляється в загальних пропорціях черепа і нижньої щелепи, положенні очниць, будовою лобно-носової частини черепа і зубів, які свідчать про зовсім інший, ніж у Procaviidae, напрямок еволюції.

Очевидно, Kvabebihyrax є термінальною формою пліогірацидної гілки. На це вказує крайній прояв у нього ознак, розвиток яких намітилося у Pliohyrax ще в кінці міоцену: відносне зменшення очниць і помітне переміщення їх догори, а також збільшення висоти коронки і розвиток ікловидних різців. У квабебігіракса зазначені особливості черепа і зубів досягли граничного розвитку: очниці сильно зменшилися і стали помітно підніматися над дорсальною поверхнею черепа; зуби, принаймні Р4/р4 і корінні, набули майже гіпсодонтну коронку, а ікловидні різці в обох щелепах набули постійного росту.

Ці ознаки черепа і зубів, пов’язані у квабебігіракса з подальшим пристосуванням до якихось своєрідних умов проживання, можливо, і посприяли їх існуванню на Кавказі, який представляв в кінці пліоцену, ймовірно, один з останніх в Євразії притулків для гігантських даманів. Своєрідність адаптації квабебігіракса полягає в поєднанні таких особливостей, як присутність мезогіпсодонтних або навіть гіпсодонтних корінних зубів і постійно зростаючих ікловидних різців, з одного боку, і розвиток очниць, що піднімаються над дорсальною поверхнею черепа – з іншого. Звертає на себе увагу певна неузгодженість цих ознак між собою: висококоронкові зуби, які вказують зазвичай на пережовування жорсткої рослинної їжі, свідчать про умови більш-менш сухого середовища, а зсунуті вгору очниці наводять на думку про гіпопотамоподібний спосіб життя, нерозривно пов’язаний з водою.

Мабуть, зазначене оригінальне поєднання особливостей у квабебігіракса вказує на його своєрідну адаптацію до життя біля річок і озер, серед заболочених заростей лісових хащ. До такого висновку призводить уважний розгляд його зубів, і перш за все першої пари різців і ікловидних різців нижньої щелепи. Косі майданчики стирання обох пар різців нижньої щелепи утворюють суцільний, приблизно W-подібний ріжучий край. Розташування цих майданчиків на верхівковій і передній сторонах коронки ікловидних різців свідчить про часткове протистояння цих зубів в обох щелепах. Це добре видно на зчленуванні черепа з нижньою щелепою; при цьому стирання нижніх «іклів» відбувалося об задньо-латеральну поверхню верхніх. Зазначені риси будови різців квабебігіракса дозволяють припустити, що ця тварина захоплювала і одночасно розрізала першими різцями нижньої щелепи і ікловидними різцями обох щелеп якісь болотні трави, поїдаючи як їх листя і стебла, так і м’ясисті кореневища і бульби. Природно, що при витягуванні іклами рослин з ґрунту повинно було відбуватися швидке стирання цих різців не тільки один об одний. Кореневища рослин не могли не шліфувати задні сторони поверхні ікловидних різців, особливо під час бічних рухів голови, пов’язаних з обриванням трав. На таке ж стирання у квабебігіракса вказує, мабуть, присутність поперечних задніх вм’ятин ікловидних різців. Стиралися, звичайно, і передні поверхні різців, але сліди стирання на різцях нижньої щелепи виражені відносно слабко, що в деякій мірі пояснюється розташуванням попереду цих зубів верхніх ікловидних різців, які і піддавалися в першу чергу тертю об ґрунт.

Такі ознаки черепа, як його відносна короткомордість (вкорочення плеча опору важеля), чітко обмежене і дуже рельєфне передбугор’я луски потиличної кістки (наявність потужної потиличної зв’язки), значна висота виличної дуги (збільшення площі прикріплення жувальних м’язів, яке вказує на добре розвинену здатність відведення вентральної щелепи в бік), різко виражений, стислий з боків потиличний гребінь, який свідчить про наявність потужних розгиначів потилично-атлантного суглоба, масивність яремних відростків (місце прикріплення прямого головного латерального м’яза, що слугує для відведення голови в бік), цілком узгоджуються з висловленим припущенням про спосіб його харчування. Витягування рослин з ґрунту і їх обривання вимагали високорозвиненої здатності розгинати шию і відводити голову в сторону, а пережовування коренів і бульб — відводити нижню щелепу вбік. Цілком зрозуміло, що перетирання такого живильного матеріалу, як коріння і бульби рослин, викликало швидке стирання зубів. Це стимулювало розвиток у Pliohyracidae гіпсодонтії, і в цьому відношенні Kvabebihyrax перевершив більш древніх представників родини та наблизився по відносній висоті коронки молярів до деяких архаїчних гіпаріонів (лат. Hipparion).

Судячи з коротких і дуже високих носових кісток, а також по великій носовій вирізці, що помітно тягнеться назад, Kvabebihyrax міг мати невеликий хоботок. Що ж стосується виступу очниць квабебігіракса над поверхнею лоба, то воно вказує на знаходження у нього очей на особливій височини, як у гіпопотама. Даної особливості будови очниць цілком достатньо, щоб прийняти висновок про спроможність квабебігіракса ховатися в воді – наприклад, в моменти небезпеки. Треба зауважити, крім того, що деяке потовщення верхнього краю очниці квабебігіракса, що утворює невеликий навіс над оком, слугувало, ймовірно, для його захисту при ритті ґрунту і добуванні їжі в прибережних ділянках водойм.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter