Benggwigwishingasuchus — рід попозауроїдних псевдозухій з анізійської формації Фаврет (тріас) у штаті Невада. Хоча тварина була знайдена в морських відкладеннях і, можливо, вела прибережний спосіб життя, Benggwigwishingasuchus не демонструє чітких пристосувань до морського життя. Рід містить один вид: B. eremicarminis.
Рештки Benggwigwishingasuchus були виявлені Елейн Крамер (Elaine Kramer) і Монікою Шаффер (Monica Shaffer) у відслоненнях викопного пагорба формації Фаврет, розташованого в окрузі Першинг, штат Невада. Голотипний зразок LACM-DI 158616 складається з частково зчленованого скелета, що складається з фрагментів черепа, а також більшої частини хребетного стовпа та поясів кінцівок з кінцівками.
Родова назва Benggwigwishingasuchus поєднує в собі шошонський термін “Benggwi Gwishinga”, що означає “ловити рибу”, з грецьким “suchus” — суфіксом, який часто використовується серед викопних псевдозухій. Останній термін походить від імені єгипетського божества Собека. Назва виду означає “пісня пустелі” та походить від латинських “erema” і “carminis”. Вона була обрана на честь першовідкривачів скам’янілостей, які були відомі своєю любов’ю до опери.
Benggwigwishingasuchus був паракрокодиломорфом середнього розміру, що досягав загальної довжини тіла приблизно 1,5 м.
Філогенетичний аналіз Benggwigwishingasuchus, показав, що він належить до Poposauroidea, групи дуже різноманітних паракрокодиломорфів, які утворюють сестринську кладу з Loricata. Сміт (Smith) з колегами відновили попозауроїдів у політомії з лорикатами, а також з родами Stagonosuchus і Mambawakale, хоча обидва вони були відновлені як попозауроїди в інших філогеніях. У межах клади Benggwigwishingasuchus відновлений як один з найбільш базальних таксонів, більш похідний, ніж Mandasuchus, але більш базальний, ніж Qianosuchus.
Benggwigwishingasuchus відомий з анізійської формації Фаврет, яка, як вважають, відклалася приблизно за 10 км від панталаського узбережжя Пангеї. Ця формація відома насамперед тим, що в ній збереглися рештки величезних іхтіозаврів, але в ній відсутні прибережні тварини, за винятком Benggwigwishingasuchus. Виходячи з цього, вчені припускають, що це була прибережна тварина. В такому випадку Benggwigwishingasuchus може бути панталасовим еквівалентом деяких псевдозухій, знайдених вздовж узбережжя Тетису, а саме Qianosuchus з формації Гуаньлін і Ticinosuchus зі Швейцарії.
Попри обставини його скам’яніння, існує мало доказів того, що Benggwigwishingasuchus був морською твариною. Щільність кісткової тканини середньої частини стегнової кістки вказує на те, що він не був пірнальником. Загальне співвідношення між довжиною стегнової та плечової кісток також свідчить про наземний спосіб життя. Однак поза скам’янілості з яскраво вираженою вигнутою спиною, вказує на те, що після смерті особина не переносилась на великі відстані. Це свідчить на користь того, що Benggwigwishingasuchus помер поблизу узбережжя. Спираючись на роботу Мотані та Вермейя (Motani & Vermeij), Сміт з колегами припускають, що Benggwigwishingasuchus перебував лише на ранніх стадіях адаптації до морського життя, зокрема, харчуючись безпосередньо в морі та не споживаючи прісної води.
Такий спосіб життя міг бути досить поширеним серед паракрокодиломорфів тріасу. Benggwigwishingasuchus, Qianosuchus і Ticinosuchus не утворюють окрему групу, а отже, ймовірно, набули своїх адаптацій незалежно один від одного. Цей спосіб життя також може бути притаманний деяким ще більш віддаленим родичам архозаврів, таким як Diandongosuchus, Litorosuchus та Heteropelta. Вчені вважають, що архозаври могли бути більш схильними до освоєння таких ніш. Ці приклади підкреслюють, що хоча багато тварин демонструють початкові та перехідні ознаки водних адаптацій, лише деякі з них повністю переходять до морського життя.
Скам’янілості
Джерела