Annakacygna 🦤 Вимерлий світ

Annakacygna — рід нелітаючих морських лебедів з міоцену Японії. Названий у 2022 році, Annakacygna демонструє ряд унікальних адаптацій, які відрізняють його від будь-якого іншого відомого лебедя, включаючи живлення завдяки фільтрації, дуже рухливий хвіст і крила, які, ймовірно, створювали колиску для дитинчат, подібно до сучасних лебедів-шипунів. Крім того, він міг використовувати як крила, так і хвіст для демонстрації. Відомо два види: A. hajimei, розміром приблизно з чорного лебедя, і A. yoshiiensis, який перевищував лебедя-шипуна як за розміром, так і за вагою.

Типовий зразок (GMNH-PV-678) Annakacygna — це майже повний та зчленований скелет, виявлений у 2000 році Хадзіме Накадзімою (Hajime Nakajima) поблизу річки Усуї, Аннака, Гунма. Скам’янілості були знайдені в плиті алевроліту в відкладеннях формації Хараічі, міоценової формації, що зберегла морське середовище. Ранні дослідження вважали, що це родич Megalodytes, нелітаючого птаха з міоцену заходу Північної Америки. Підготовка матеріалу, однак, показала, що Annakacygna був насправді окремим таксоном. Як такий його описали Хірошіге Мацуока (Hiroshige Matsuoka) та Йошиказу Хасегава (Yoshikazu Hasegawa) в 2022 році. Другий вид, відомий лише з дистального відділу великогомілкової кістки (GMNH-PV-1685) знайденого у 1995 році, був зібраний з русла р. Кабура на 11,5 км далі на південний схід від решток типового виду. Ця скам’янілість була подарована Музею природної історії Гунма в 2005 році.

Родова назва Annakacygna є поєднанням назви міста Аннака та жіночої форми латинського «cygnus», що означає лебідь. Вид A. hajimei був названий на честь свого першовідкривача Хадзіме Накадзіми, тоді як A. yoshiiensis був названий на честь міста Йошіі-мачі поблизу якого він був знайдений.

Хоча верхня частина дзьобу не збереглася, виходячи з анатомії піддзьобка, вона, ймовірно, була довгою і глибокою та за формою нагадувала дзьоб сучасних північних широконосок (Anas clypeata). Унікальна мускулатура щелепи, на яку вказують кістки черепа та нижньої щелепи, свідчить про те, що Annakocygna рухала щелепами дещо подібно до гойдалки, що не схоже ні на що, що спостерігається у сучасних лебедів. У той час як нижня щелепа рухалася назад, верхня щелепа могла б одночасно втягуватися.

Така морфологія дзьоба Annakacygna говорить про те, що ці лебеді були більшою мірою пристосовані до фільтруючого живлення, ніж широконоска. Це кардинально відрізняється від способу харчування сучасних лебедів, які за допомогою своєї довгої шиї видобувають водні рослини або живляться травою на березі.

У Annakacygna, як в гусей і коскороба (Coscoroba coscoroba), таз широкий і короткий, та не схожий на довгий і вузький таз птахів, які плавають за допомогою ніг. Проте ступні Annakacygna вказують на протилежне та нагадують ступні морських птахів. Мацуока і Хасегава припускають, що таз міг бути специфічним пристосуванням для стабілізації птаха під час перебування в морі. Дивно довгі та міцні хвостові частини разом з іншими пристосуваннями лобкової зони, ймовірно, надавали б птаху надзвичайно міцний і рухливий хвіст.

У той час як крила чітко показують, що Annakacygna була нелітаючою, кістки передніх кінцівок, хоча й вкорочені, але не демонструють такого ж зменшення, яке спостерігається в інших нелітаючих птахів, а навпаки, демонструють зовсім іншу спеціалізацію. Плечовий суглоб був дуже рухливим, що дозволяло крилам значною мірою повертатися назад, а мускулатура підтримувала цей рух, це як правило спостерігається лише тоді, коли птахи складають крила. Навпаки, зап’ястковий суглоб був обмежуючим, дозволяючи фалангам згинатися лише до положення приблизно 60° і гнутися до положення 135°. Крім того, вентральний м’яз верхньо-п’ястної кістки дозволив би «гіперпронувати» кисті, піднявши первинні пір’я вгору за межі самого зап’ястя.

Схоже розташування крил спостерігається у кількох сучасних видів лебедів, які переносять своїх дитинчат на спині, злегка піднімаючи крила, в той час як молодь спирається на дорослих особин. Усі три види, які демонструють таку поведінку, також помітно менш голосні, ніж інші види лебедів, замість цього вони використовують для спілкування крила.

Завдяки такому поєднанню скелетних елементів і відповідної мускулатури, Мацуока і Хасегава вважають, що Annakacygna використовувала свої вузькоспеціалізовані крила як колиску для своїх дитинчат, подібно до сучасних лебедів-шипунів. Мобільний хвіст міг служити частиною цієї люльки, піднімаючись для захисту спини. Крім того, і крила, і хвіст, можливо, використовувалися не тільки для захисту дитинчат, а й для демонстрації при спарюванні та спілкування з партнерами.

Лапи Annakacygna за морфологією подібні до лап сучасних пірнаючих птахів, таких як гагари та поганки, демонструючи таке ж звуження плюсни, але позбавлені вкорочення стегнової кістки. Хоча автори опису не вірять, що це був глибоководний пірнальник, він, тим не менше, демонструє чітку адаптацію до життя в океані. Крім того, його тибіотарсус схожий на кістки ряду інших морських або пірнаючих птахів, включаючи альбатросів, змієшийок і олуш. Гомілковостопні суглоби мали сильне тильне згинання, і це припускає, що перетинчасті стопи були б пасивно складені за життя. Потовщені кістки, ймовірно, пов’язані зі способом життя птаха. Пахіостотичні кістки зазвичай асоціюються з пірнанням, оскільки вони роблять тварину важчою, але у випадку Annakacygna більш імовірно, що вони допомогли стабілізувати тварину в морі під час пошуку їжі.

Велика кількість видів, що не літають, серед гусеподібних (і деяких інших рядів) вчені пояснюють тим, що під час линяння ці птахи тимчасово втрачають здатність літати — це може бути преадаптацією до постійної втрати польоту.

Обидва види Annakacygna зустрічаються в середніх шарах міоценової формації Хараічі, яка зберегла морське середовище. Інші тварини, знайдені в формації, включають десмостилія Paleoparadoxia, акул, аллодесмінових тюленів і різноманітних китоподібних, таких як Joumocetus, Kentriodon і Norisdelphis.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter