Garzapelta — дивний етозавр з тріасу США 🦤 Вимерлий світ

Garzapelta — вимерлий рід етозаврів з пізньотріасової формації Купер-Каньйон, що включав один вид — G. muelleri. Garzapelta відома насамперед завдяки колекції остеодерм, хоча знайдені також деякі інші кістки, зокрема ребра.

Анатомія панцира Garzapelta демонструє поєднання ознак, які інакше можна побачити у Rioarribasuchus chamaensis, представника Paratypothoracini, та таксонів підродини Desmatosuchinae. Це поєднання ознак настільки виразне, що філогенетичний аналіз давав різні результати залежно від того, які частини остеодерм були використані. Це свідчить про те, що поточний набір даних не враховує конвергентну еволюцію в анатомії остеодерм. Рейес, Марц і Смолл (Small) припускають, що Garzapelta, ймовірно, була паратипоторацином, який просто розвинув бічні остеодерми, подібні до остеодерм десматозухинів. Вони аргументують це тим, що панцир Garzapelta не зчленовувався так, як у представників останньої групи.

Рештки Garzaspelta були виявлені в 1989 році в місцезнаходженні UU Sand Creek (MOTT 3882) в середніх відділах формації Каньйону Купера палеонтологом Біллом Мюллером (Bill D. Mueller) і колекціонером скам’янілостей Емметом Шеддом (Emmett Shedd). Вік місцезнаходження не зовсім зрозумілий. Виходячи з його стратиграфії відносно пісковиків з ранчо Міллера, воно може датуватися пізнім адаманом або раннім ревельтом. Це період зміни фауни етозаврів. Матеріал складався з колекції пов’язаних кісток великого етозавра. Він, в основному представлений остеодермами та ребрами, хоча серед цих скам’янілостей також є один елемент стопи.

Зразок TTU-P 10449 привернув певну увагу Джеффрі Марца (Jeffrey W. Martz) та його колег у 2003 році. Було встановлено, що, враховуючи його унікальну анатомію, він, ймовірно, представляє окремий таксон. Однак новий таксон не матиме назви ще 20 років, поки Рейес, Марц і Смолл не опублікують дослідження у 2024 році. В ньому тварина буде офіційно названа Garzapelta.

Перша частина назви Garzapelta відображає географічне походження тварини, оскільки типова місцевість знаходиться в окрузі Гарза, штат Техас. Суфікс “-pelta” перекладається як “щит”, натякаючи на потужний панцир тварини. Назва виду, в свою чергу, вшановує Білла Мюллера. Вона враховує не лише його участь у виявленні оригінального матеріалу, але й його внесок у дослідження етозаврів та палеонтологію тріасу в Техасі.

Панцир Garzapelta, як і в інших етозаврів, загалом можна розділити на кілька ділянок залежно від їхнього розташування відносно основного скелета. Шийні остеодерми розташовані трохи вище шиї, тулубові — вкривають тулуб, крижові остеодерми розташовані над стегнами та хвостові остеодерми оточують хвіст. Крім того, панцир складався з парамедіальних і латеральних остеодерм, залежно від їх положення відносно хребта. Парамедіальні остеодерми — це ті, що розташовані безпосередньо над хребетним стовпом і сходяться посередині. Латеральні остеодерми — ті, що прикріплюються по обидва боки від цього центрального подвійного ряду.

Ближче до середини тулуба остеодерми помітно ширші за довжину, причому відношення ширини до довжини становить приблизно від 3,0 до 3,5. Це схоже на пропорції Rioarribasuchus, але не настільки екстремальні, як у інших типоторацинів. Дорсальний виступ парамедіальних остеодерм — це помітний гребінь на їх поверхні, зміщений від серединної лінії і розташований далі до спини, він не торкається краю елемента. Передній край спинних парамедіан перед хвостом описується як тонка і гладка смужка кістки. На ній відсутній орнамент, що спостерігається на решті поверхні. Передні парамедіанні остеодерми над хвостом мають чіткий звивистий задній край. Край також має “язикоподібний” відросток одразу за дорсальним виступом. Слід зазначити, що парамедіанні та латеральні остеодерми Garzapelta, на відміну від десматозухин, не з’єднуються в одне жорстке зчленування жолобка та гребеня. Натомість вони перекривають передньомедіальний кут латеральних остеодерм. Поверхня остеодерм прикрашена різноманітними борозенками та гребенями, які розходяться назовні від дорсального виступу.

Бічні остеодерми складаються з трьох основних ділянок: плоского дорсального фланця, який зчленовується з парамедіальними остеодермами вздовж їх медіального краю (який у передніх хребцях тулуба має чітко виражену сигмоподібну форму), спрямованого донизу бічного фланця, який формує зовнішній край елемента, і великого шипоподібного дорсального виступу, подібного до тих, що спостерігаються у Longosuchus, Lucasuchus і Sierritasuchus. У вигляді зверху дорсальні випинання відкинуті назад, тоді як у вигляді спереду або ззаду вони виступають назовні і вгору. Визначальною особливістю бічних остеодерм Garzapelta є те, що остеодерми шийної та передньої частини тулуба мають виступи на передньому краї цих шипів. Бічні лопаті Garzapelta редуковані і в середній частині тулуба з’єднуються з дорсальним фланцем під тупим кутом. Це схоже на те, що спостерігається у більшості інших етозаврів, але чітко відрізняється від похідних десматозухів і типоторацинів. У них ці два елементи з’єднуються під кутом 90° або менше. Пізніше, на перших остеодермах хвостового панцира, бічний фланець набуває чіткої напівкруглої форми, яку поділяють і паратипоторацини.

Рейес та його колеги застосували як економний, так і байєсівський методи для відновлення спорідненості між Garzapelta та іншими етозаврами, крім того, вони розділили свій аналіз на три версії. Команда не тільки відновила філогенетичне дерево на основі всіх ознак всього панцира разом узятих, але додатково зробила це виключно для парамедіанних і бічних остеодерм. Це дало суперечливі результати через поєднання ознак, що зустрічаються на цих елементах. Якщо брати до уваги лише парамедіальні остеодерми, то Garzapelta відновлюється як така, що гніздиться в базальному положенні в межах або безпосередньо за межами Paratypothoracini. Зосередження уваги виключно на бічних остеодермах призводить до кардинально відмінних результатів. Замість того, щоб бути відновленою в межах Aetosaurinae, Garzapelta тепер з’являється в іншій гілці Aetosauria, Stagonolepidoidea. І парсимоніальний аналіз, і байєсівський відновлюють її як таку, що знаходиться безпосередньо за межами Desmatosuchini. Однак, роздільна здатність дерева в парсимоніальному аналізі значно гірша, ніж у байєсівському аналізі.

Результати, отримані для бічних та парамедіанних остеодерм, разом узгоджуються з результатами, отриманими при розгляді лише бічних остеодерм. Це знову ж таки відносить цього етозавра до стагонолепідоїдів одразу за межами Desmatosuchini. І тут суворий консенсус помітно гірше узгоджується з байєсівським консенсусом, що характеризується масивною політомією, яка включає майже всіх етозаврів, що не належать до Desmatosuchini.

Суперечливість позицій Garzapelta була відома науці задовго до того, як таксон отримав свою назву. Той факт, що бічні остеодерми нагадують остеодерми десматозухін, тоді як парамедіанні остеодерми нагадують остеодерми паратипоторацинів, ставить питання про те, чи була Garzapelta десматозухіном з парамедіанними остеодермами, які еволюціонували конвергентно до паратипоторацинів, чи навпаки.

Результати загальної філогенії підтримують першу інтерпретацію, яка, в свою чергу, припускає, що паратипоторакальні парамедіанні остеодерми є предковою ознакою, яка була просто втрачена всіма іншими етозаврами і повернулася у Garzapelta. Однак це може бути не так.

Інтерпретація того, що саме бічні остеодерми є конвергентним елементом, підтримується тим, як бічні та парамедіанні остеодерми зчленовуються одна з одною. Desmatosuchini частково визначаються тим, що внутрішній лобовий кут бічних остеодерм перекриває зовнішній лобовий кут парамедіанних остеодерм, утворюючи жорстку точку зчленування. Крім того, той факт, що бічні остеодерми середньої частини тулуба згинаються під тупим кутом, відрізняє їх від кута 90°, який спостерігається у Desmatosuchini, і гострого кута у паратипоторацинів.

Таким чином, Рейес та його колеги роблять висновок, що набагато ймовірніше, що Garzapelta була типоторацином, який демонструє конвергентну еволюцію з десматозухінами, а не навпаки. Вони також зазначають, що той факт, що в третьому філогенетичному аналізі, який включав весь матеріал, вона була відновлена як десматозухін, свідчить про те, що набір даних, на якому побудована філогенетика етозаврів, не повністю враховує конвергентну еволюцію спинного панцира. Це означає, що в майбутньому аналізі його слід використовувати з обережністю.

Скам’янілості

Джерела

Поширити

Скам’янілості

Джерела

Фільтрувати

Meta Data and Taxonomies Filter